Oddajemy w Państwa ręce pierwszy tom zeszytów naukowych Kuluary. Prace o języku i literaturze przygotowanych przez Studenckie Koło Naukowe Językoznawców Uniwersytetu Wrocławskiego. Sześcioro młodych badaczy z Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu w Białymstoku i Uniwersytetu Wrocławskiego prowadzi nas ścieżkami swoich polonistycznych zainteresowań i odkrywa wyniki naukowych obserwacji. Mamy okazję wniknąć w świat polskiej i czeskiej glottodydaktyki, wczytać się w inskrypcje nagrobne, sprawdzić, jak (nie)stereotypowy jest obraz rodziny w reklamie, zerknąć do świata chrematonimów przez pryzmat herbaty, a także przyjrzeć się temu, co w ostatnich czasach najbardziej aktualne – pandemii koronawirusa (przedstawionej z perspektywy dzienników i nagłówków prasowych).
Oddajemy w Państwa ręce kolejny tom monografii Kuluary. Prace o języku i literaturze, której celem jest promowanie młodych badaczy i prowadzonych przez nich badań. W trzecim tomie mogą Państwo przeczytać o badaniach z zakresu glottodydaktyki czy kultury popularnej, ale też o badaniach literaturoznawczych prowadzonych przy użyciu najnowszych metod i o losach polszczyzny daleko poza granicami kraju. Zapraszamy do lektury.
„Papież literatury”, „prymariusz w kwartecie”, a może raczej „cesarz oportunizmu”, „król blefu”, „książę kłamstwa” bądź działający w słusznej sprawie – w jego rozumieniu – „kapitan bezpieki”? Kim był Marceli Ranicki vel Marcel Reich-Ranicki? Czy był tym, za kogo powszechnie jest uważany w Niemczech, czyli szanowanym krytykiem literackim i osobowością telewizyjną, która torowała drogę do sławy kilkunastu pisarzom języka niemieckiego, czy raczej „zasłużył” się tym, o co posądzają go badacze dokumentów sporządzonych przez służby specjalne w komunistycznej Polsce – działalnością agenturalną skierowaną przeciwko elitom polskiej emigracji we wczesnym okresie powojennym? Czy promował literaturę przede wszystkim za przypisywane jej przezeń walory estetyczne, czy raczej włączał ją w walkę ideologiczną jako narzędzie utrwalania socjalizmu, a później w proces pogłębiania podziałów w niemieckim ruchu literackim?